Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


tagebuch:20240825-die_nato_osterweiterung_als_mittel_zur_aufloesung_russlands

Die Nato Osterweiterung als Mittel zur Auflösung Russlands

Das Modell *„Post-Russia“*, also die Auflösung Russlands in 42 kleine US Vasallenstaaten hat mehrere Bezeichnungen.
*2016 „Imperiale Dezentralisierung“*
Die zweite Wahrheit ist, dass Russland die jüngste krampfhafte Phase seiner imperialen Dezentralisierung durchlebt. Ein schmerzhafter Prozess.
Derzeit bringt es sinnlos einige seiner früheren Untertanen gegen sich auf, im islamischen Südwesten seines einstmals ausgedehnten Reiches sowie die Ukraine, Weißrussland und Georgien – von den baltischen Staaten ganz zu schweigen.
Derzeit leistet die NATO – ebenso wie Europa und Amerika gemeinsam – der Ukraine keine militärische Hilfe. Aber ich schließe nicht aus, dass die Ukrainer in nicht allzu ferner Zukunft Verteidigungswaffen erhalten werden, einfach wenn die Russen und insbesondere Putin weiterhin versuchen, die Ukraine einzuschüchtern. Das ist nicht dasselbe wie sie zu verteidigen; es hilft ihnen, sich selbst zu verteidigen.
https://www.the-american-interest.com/2016/04/17/toward-a-global-realignment/
2012 Zbigniew Brzezinski : Demokratisiertes Russland (US Demokratie bringen wie in Jugoslawien, Irak, Afghanistan und Libyen, etc.)
In den 1990er Jahren waren die Vereinigten Staaten zur „ersten wirklich globalen Supermacht“ geworden. Sie förderten „einen größeren und vitaleren Westen“ (der „vielleicht in unterschiedlicher Weise sowohl die Türkei als auch ein wirklich demokratisiertes Russland“ umfasste).
Ohne ein wiederbelebtes Amerika, das bei der Verwaltung der internationalen Gemeingüter mithilft, „würde der Fortschritt in den Fragen von zentraler Bedeutung für das gesellschaftliche Wohlergehen und letztlich das Überleben der Menschheit ins Stocken geraten.“
https://www.nytimes.com/2012/01/30/books/strategic-vision-by-zbigniew-brzezinski.html

Madeleine Albright betrachtete die USA als „unverzichtbare Nation“ und die NATO-Osterweiterung ebenso als unverzichtbar https://www.wilsoncenter.org/article/the-us-still-the-indispensable-nation-conversation-madeleine-albright
Ihre Grundüberzeugung – dass Kriegsführung, wenn sie von den USA durchgeführt wird, eine fortschrittliche und sogar altruistische Tat sein kann – hat sich bis in die Flure Washingtons gehalten.
Sie hat den Führern beider Parteien ein rhetorisches Werkzeug an die Hand gegeben, um interventionistische Außenpolitik zu rechtfertigen, selbst wenn die Rufe nach Zurückhaltung und Sparmaßnahmen laut wurden.
siehe: https://source.colostate.edu/madeleine-albright-saw-us-as-an-indispensable-nation-and-nato-expansion-eastward-as-essential/
1997: Wir haben besondere Anstrengungen unternommen, um auf die Ukraine zuzugehen. Wir arbeiten an der Unterzeichnung eines NATO-Ukraine-Dokuments und wollen die praktische Zusammenarbeit der NATO mit der Ukraine stärken, das neue polnisch-ukrainische Friedenssicherungsbataillon unterstützen, die Militärreform vorantreiben, die Interoperabilität mit der NATO verbessern und die Zusammenarbeit der Ukraine mit ihren Nachbarn fördern.
Sie kann sicherstellen, dass es in ganz Europa zu keiner destabilisierenden Konzentration militärischer Ausrüstung kommt. Und sie macht deutlich, dass die Gefahr, dass Panzer und Artillerie der NATO bis an die Grenzen Russlands vorrücken, nicht besteht.
Congressional Record: https://1997-2001.state.gov/statements/970423.html

tagebuch/20240825-die_nato_osterweiterung_als_mittel_zur_aufloesung_russlands.txt · Zuletzt geändert: 2024/09/15 14:13 von supfra